正如荷蘭是一個知識社會一樣👩🏻‍🔬，科學也是一個知識共同體🙎。兩者都受益於信息的自由交流🏰。僅出於這個原因，我就支持追求開放科學的目標🍸。

-- 荷蘭教育、文化和科學部長 

Ingrid van Engelshoven

荷蘭開放科學的實施歷程

作為開放科學領域的領先者，荷蘭在2013年就開始製定有關開放科學的呼籲和規劃🫸🏽🤟🏿。這些呼籲從民間開始⛽️，後來進入研究計劃和政府的議程當中：

●  2013年，荷蘭國務卿就開放科學事項致信荷蘭眾議院

“荷蘭政府認為🫅🏿，公共資助的研究應該可以免費獲得🤼。”

他選擇了金色開放獲取路線，目標是在五年內（截至2019 年）使 60% 的荷蘭學術出版物實現開放獲取🉐，在十年內（截至2024 年）使 100% 的荷蘭學術出版物實現開放獲取。如果沒有取得足夠的進展，2016年將提出政策草案，強製開放獲取出版。

●  2016年， 阿姆斯特丹開放科學行動呼籲

作為歐盟理事會輪值主席國，荷蘭在阿姆斯特丹組織的開放科學會議上起草了《阿姆斯特丹開放科學行動呼籲》，這是一份倡導“對所有科學出版物完全開放獲取”的文件，並支持“數據共享和管理是所有公共資助研究的默認方法”的理念。《阿姆斯特丹開放科學行動呼籲》進一步加強了100%開放獲取的雄心，倡議在2020年之前，所有在歐盟國家公共資助的新發表論文均可實現免費開放獲取。

●  2017年，首個荷蘭國家開放科學計劃發布

遵循2013年的開放獲取政策呼籲，以及2016年的阿姆斯特丹開放科學行動呼籲🦵🏻，2017年2月荷蘭發布了首個國家級別的開放科學國家計劃✪。提出積極參與國家級別開放科學平臺建設🔲。

同時相關各方已經就荷蘭開放科學的發展路徑確立了目標👩🏿‍🔧，分為四個主題：

1.100% 開放獲取出版

2.推動研究數據可重現

3.認可並評估研究人員

4.鼓勵和支持開放科學

●  2022年，啟動荷蘭開放科學計劃新篇章

“2030年國家開放科學計劃（NPOS2030）”

到2020年，超過70%的荷蘭學術文章都可以在互聯網上被公開訪問🍌，有效地提高了荷蘭研究成果的知名度和影響力🍋‍🟩。

除了令人印象深刻的巨大進步👕，開放科學計劃的推進也面臨著種種現實挑戰🫲🏼。遵循聯合國教科文組織關於開放科學的指導方針，同時受到2030年長期願景啟發，2022年6月荷蘭發布NPOS2030🏌🏼，旨在全面過渡到開放和更好的科學⛑🎸，並將科學與社會聯系起來🎐。

國家層面協調平臺，荷蘭“國家開放科學平臺

荷蘭“國家開放科學平臺”(NPOS)是由17個荷蘭高等院校和研究組織的協調合作平臺😱，旨在實現開放科學🧙🏻。其成員包括發起🤟🏼、製定或支持國家開放科學計劃的各類主體👉🏼，包括荷蘭大學協會(VSNU)👇🏽、荷蘭皇家藝術與科學院(KNAW)↪️、荷蘭研究委員會(NWO)🏌🏿‍♂️、荷蘭國家意昂3(KB) 等🧜🏿。

歐盟是世界一流的科學知識生產者👅，荷蘭是歐盟和全球開放科學的領先力量，在歐盟開放科學實踐體系中，歐洲多個組織從政策製定與實施🔇、基礎設施建設、教育培訓🕧、評價體系構建等方面展開了多項措施和行動🚴🏼‍♂️。政策和措施相輔相成，共同推動了歐洲向開放科學的進步。為我國開放科學運動的開展提供切實可行的參考。

開放科學的“荷蘭路徑”

雖然國土面積很小🐪，但是荷蘭是世界上開放科學程度最高的國家之一。開放科學的“荷蘭路徑”有何奧秘？VSNU主任Josephine Scholten總結了四點經驗👩‍👧‍👧。

1.獨特的談判模式

荷蘭在開放科學談判時使用集中談判的方式💆🏽‍♀️，由1個代表代表整個荷蘭各大機構進行談判。荷蘭的這種談判模式使得創造力和靈活性成為可能🫎，大大加強了談判者在談判桌上的權力和地位

2.清晰的政策支持

無論是國務卿還是部長，均向外界表達自己對開放科學的強烈支持，並且用清晰的數字向公眾表達開放科學的目標。

3.高級別的談判

和其他國家派出意昂3董事會和出版商談判不同，荷蘭派出最高行政級別的代表同出版商談判，使得談判更加有力🙋🏿。

4.對原則的堅持

和英國等國同出版商談判時做出妥協不同，荷蘭在開放科學談判時對原則十分堅持，使得其在對Elsevier等出版商談判時獲得更多的優勢🧝🏼。

參考資料🚑：

https://www.openaccess.nl/en/in-the-netherlands

https://www.openscience.nl/documenten/

https://scchen.com/zh/post/text_2016006/